<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: laureli]]></title>
    <link>http://laureli.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;laureli&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 16:07:31 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 04 Mar 2009 16:07:31 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Laure Limongi</copyright>            <category>Littérature</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de g. r.]]></title>
        <link>http://laureli.over-blog.com/article-5749171-6.html#comment30135910</link>        <description><![CDATA[C'est gentil de publier et faire connaître quelques livres de Bessette .. mais pourquoi publier au compte-gouttes une oeuvre qui développe des idées ? Pourquoi des post-face ridicules quand l'auteur moquait les commentaires et les critiques littéraires ? Pourquoi diable écrire une biographie, quand l'oeuvre est une autobiographie poétique très détaillée, choisissant de relater certaines choses et pas d'autres ? Pourquoi insister sur la pauvreté et la "paranoïa" de l'auteur ?

http://omfg.over-blog.fr/article-21833954.html]]></description>
        <pubDate>Sat, 16 Aug 2008 10:45:02 +0200</pubDate>        <guid >http://laureli.over-blog.com/article-5749171-6.html#comment30135910</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de g. r.]]></title>
        <link>http://laureli.over-blog.com/article-3417296-6.html#comment30135672</link>        <description><![CDATA[C'est gentil de publier et faire connaître quelques livres de Bessette .. mais pourquoi publier au compte-gouttes une oeuvre qui développe des idées ? Pourquoi des post-face ridicules quand l'auteur moquait les commentaires et les critiques littéraires ? Pourquoi diable écrire une biographie, quand l'oeuvre est une autobiographie poétique très détaillée, choisissant de relater certaines choses et pas d'autres ? Pourquoi insister sur la pauvreté et la "paranoïa" de l'auteur ?

    http://omfg.over-blog.fr/article-21833954.html]]></description>
        <pubDate>Sat, 16 Aug 2008 10:34:52 +0200</pubDate>        <guid >http://laureli.over-blog.com/article-3417296-6.html#comment30135672</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de haha]]></title>
        <link>http://laureli.over-blog.com/article-3417296-6.html#comment29052117</link>        <description><![CDATA[salut ! 
le manifeste du roman poétique de H BESSETTE est disponible sur

http://omfg.over-blog.fr/article-20878522.html]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:27:11 +0200</pubDate>        <guid >http://laureli.over-blog.com/article-3417296-6.html#comment29052117</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de r. g.]]></title>
        <link>http://laureli.over-blog.com/article-3382270-6.html#comment28239015</link>        <description><![CDATA[Bonjour;
savez-vous où trouver le "Résumé", le manifeste littéraire de Hélène Bessette ? la revue IF n°30 est introuvable ...
merci d'avance, ça fait tellement longtemps que je le cherche]]></description>
        <pubDate>Sun, 08 Jun 2008 23:57:56 +0200</pubDate>        <guid >http://laureli.over-blog.com/article-3382270-6.html#comment28239015</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sylvain Bourmeau]]></title>
        <link>http://laureli.over-blog.com/article-3922641-6.html#comment6601168</link>        <description><![CDATA[Je ne vois pas d'objection, au contraire, &agrave; ce que vous repreniez cette critique sur votre site. Mais dans ce cas, et puisqu'il ne s'agit pas uniquement d'une citation, pourquoi avoir coup&eacute; les quelques lignes qui comparaient et opposaient le travail de Foucard &agrave; celui d'un autre auteur de cette maison d'&eacute;dition, Thomas L&eacute;lu ? Cela me rappelle Ir&egrave;ne Lindon qui avait repris un entretien que j'avais fait avec Jean Echenoz &agrave; propos de Ravel dont je disais beaucoup de bien, en prenant soin de couper l'introduction dans la quelle je disais &agrave; quel point j'avais trouv&eacute; rat&eacute; le roman pr&eacute;c&eacute;dent de l'auteur. Faut-il toujours &ecirc;tre tout&nbsp; pour ou&nbsp; tout&nbsp; contre ? Ce n'est pas rendre service &agrave;&nbsp; la critique.<br />Tr&egrave;s cordialement,<br />Sylvain Bourmeau<br />Et bravo pour votre travail.]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 Sep 2006 10:26:33 +0200</pubDate>        <guid >http://laureli.over-blog.com/article-3922641-6.html#comment6601168</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>